Основное правило пирамиды: источник проблемы находится на более высоком уровне пирамиды, чем её симптом.
Поэтому, при работе с командой изменения начинаются с уровня CEO и спускаются до уровня тех, «кто заказывает печеньки».
К нам часто обращаются руководители команд с запросом «команда - лебедь рак и щука». Помогите наладить работу в команде.
С помощью психодиагностики мы оцениваем сотрудников и их командную динамику. Выявляем точки напряжения и причины выгорания. Подсвечиваем условия для оптимальной самореализации. Определяем к какому функционалу они лучше всего приспособлены, к какой роли в команде. И возникает вопрос: «А дальше что?»
А дальше - работа с командой по 6 уровням пирамиды сверху - вниз. Без переосмысления наверху никакие навыки и интеллектуальные инвестиции не сработают внизу.
Этап — миссия. Речь не идет о миссии компании. Задача определить на уровне топов зачем они нужны как команда управленцев во втором десятилетии XXI века?
Пример: хотим сделать наш продукт выбором №1 для клиента, благодаря простоте и точности оцифровки личности для эффективного управления командной динамикой с помощью ИИ.
Когда миссия определена на уровне топов, любое действие команды проходит через фильтр «это приближает нас к цели?»
Этап — идентичность. Дальше разбираемся с «мы»: идентичностью команды и командными ролями (которые выявляет наша психодиагностика), чтобы эффективно реализовать миссию.
Пример: мы - архитекторы команд будущего, в которых каждый человек на своем месте.
Самоидентификация команды и распределение командных ролей в соответствии с врожденной предрасположенностью психики каждого топа - заряжают энтузиазмом и позволяют максимально задействовать потенциал каждого.
Этап — ценности и их расшифровки. Компании часто формируют «корпоративные ценности», без учета разнообразия ценностей своих сотрудников. В результате, мы наблюдаем средний или низкий уровень соответствия ценностей сотрудников корпоративным. А кроме того все понимают корпоративные ценности по-разному.
Пример: с чем у вас ассоциируется слово «яблоко». Ответы будут разные: «сладкое», «айфон», «яблочный штрудель» и даже «яблоко грехопадения»).
Это значит: любые ценности без «выравнивания смыслов» внутри команды останутся абстракцией.
Этап — возможности. Здесь определяем что разрешено, а что НЕ поощряется через правила.
Пример: команда совместно формулирует правила поведения - можно или нет опаздывать, делегировать, «тянуть одеяло», отказываться помогать соседу, что считается инициативой, а что — навязыванием.
Ясность и определённость правил взаимодействия создает психологическую безопасность для проявления инициативы.
Этап — действия. Чтобы действия имели реальную силу, необходимо выпрямить коммуникации между сотрудниками.
В традиционных структурах любой вопрос идет «по инстанциям», даже если его можно решить «по соседству». Это папки «на подпись», согласования, перекладывание бумажек.
Пример: стиль коммуникаций в виде буквы «М»: сотрудник А обращается к Б, но чтобы решить вопрос, оба сразу идут к вышестоящему и только через начальственный «арбитраж» получают решение.
Это называется микроменеджментом. От него команда деградирует.
Важно распрямить коммуникации, прописать бизнес-процессы и превратить «букву М» в «тире», чтобы сотрудники учились брать на себя ответственность и выстраивать горизонтальные связи.
Этап — окружение. Разбираемся, что такое команда, а что – коллектив.
Настоящая команда формируется, когда появляется общая, разделяемая всеми цель. Когда за командный результат отвечают все, при этом «я» растворяется в «мы». Именно тогда возникает командная синергия: эффект не суммы, а перемножения усилий.
Пример: в 1927 г провели эксперимент: 10 человек с улицы пробуют поднять по 100 кг каждый и у них получается. Затем они пытаются поднять максимальный груз вместе и не могут преодолеть барьер в 670 кг! Это так называемый эффект Рингельмана. Затем команду синхронизируют, и она поднимает 1300 тонн.